jueves, 4 de junio de 2015

Espectativa

Contribuir a la adecuada integración del alumno a la comunidad educativa y a  su, efectivo desenvolvimiento en el proceso de enseñanza-­aprendizaje. 
“En lectura, escritura y matemáticas”
Observando los puntos que marcan la normalidad mínima escolar.
Convivencia escolar.
Fomentar la sana convivencia escolar entre todos los miembros que conforman la comunidad escolar, directivos, docentes, alumnos y padres de familia.

Favorecer la participación y colaboración de los padres de familia en el quehacer formativo de la Institución, en favor del cumplimiento der los objetivos de mejora educativa que la escuela trazo en su Ruta de Mejora

martes, 12 de mayo de 2015

Entrevista





Entrevista a dos Sociólogos el Sr. Émile Durkheim y Pierre Bourdieu

Antecedentes: Ambos invitados son sociólogos que son piezas clave en la constitución de la sociología de la educación como un campo autónomo de análisis social. No sólo fue el primer sociólogo en ocupar un cátedra de sociología de la educación, sino que fue el único de los "padres fundadores" de la sociología que reflexionó de un modo explícito y extenso sobre la educación.  
Objetivo de la entrevista: Conocer su enfoque de educación como una institución de poder social.
Guión de la entrevista.
Entrevistados: Los sociólogos él Sr. Émile Durkheim y también sociólogo él Sr. Pierre Bourdieu
Tema central: La importancia de la educación en la conformación de los sujetos.
Preguntas de apertura.
1.    Entrevistador: Buenos días el día de hoy nos acompañan el sociólogo, pedagogo y antropologo francés, uno de los pioneros en el desarrollo de la moderna sociología. Hijo de un rabino, que destaca muy pronto como estudiante, esto le permite acceder en 1879 a la Escuela Normal Superior de Paris, aquí se licenció en filosofía en 1882. Terminados sus estudios en la Normal, inició su carrera docente en diversas ciudades francesas. Durante el cursó de 1885- a 1886 se trasladó a Alemania, donde conoció los métodos de la psicología experimental de Wilhelm Wundt francés el Sr. Émili Durkheim.
También el sociólogo Pierre Bourdieu uno de los más destacados representantes de la sociología contemporánea, logró reflexionar sobre la sociedad, introduce y rescata baterías de conceptos e investiga en forma sistemática los que suele parecer trivial como parte de nuestra cotidianidad. Algunos conceptos claves de su teoría son los de "habitus", "campo social", "capital simbólico" o "instituciones".
2.    Entrevistador: Buenas tardes a ambos, iniciaremos preguntándoles de manera simultánea sus opiniones sobre las teorías sociológicas de las educación Sr. Durkheim, sus teorías son una pieza clave en la constitución de la sociología de la educación, en su posición como autor de estas teorías ¿Por qué considera que la pedagogía se oponía a la mirada de la sociología en la educación? ¿y de qué manera la debate usted en sus teorías?
3.    Sr. Émile Durkheim: Los pedagogos consideraban la educación como algo eminentemente individual, de modo que la pedagogía es un corolario de la psicología. Al desconectar el análisis educativo de los condicionantes sociales se acaba entrando en la metafísica cuestión de qué sea la naturaleza humana..
Una de las funciones de la escuela no es el desarrollo de las habilidades y potencialidades de cada individuo, si no consiste en el desarrollo de aquellas capacidades y habilidades que precisa la sociedad.
4.    Entrevistador: Es su turno Sr. Pierre Bourdieu.
5.    Sr. Pierre Bourdieu: En mi posición puedo decir que la violencia simbólica es la acción pedagógica, es la imposición de arbitrariedad cultural la cual se impone por tres vías: la educación difusa, la educación familiar y la educación institucionalizada, justo en esto tres conceptos el proceso de socialización interviene de manera directa en la educación teniendo por consecuencia relación directa con la pedagogía. La educación no es individual, depende de la interacción de los sujetos durante toda su vida.
6.    Entrevistador: ¿Cuáles son los aspectos decisivos para el desarrollo de la sociología funcionalista de la educación?
7.    Sr. Émile Durkheim: De hecho son tres aspectos los cuales mencionaré de manera concisa para abreviar, primero desarrolle la tesis histórica de las transformaciones en los sistemas educativos observaba la consecuencia causal de cambios económicos y sociales externos en la sociedad considerada globalmente. En segundo lugar afirmé que las características específicas de las estructuras educativas y sus contenidos culturales guardan una fuerte relación con las necesidades de la sociedad y por último la consecuencia de la transición de una sociedad mecánica a otra orgánica, en la que se precisa una mayor individualización y esto se refleja en los cambios en la pedagogía y en la organización escolar.
8.    Sr. Pierre Bourdieu: Todas la culturas cuentan con arbitrariedades culturales, consecuentemente con el proceso de socialización. En una sociedad dividida en clases co-existen distintas culturas.
9.    Entrevistador: El teólogo Kant menciona en sus teorías que la educación consiste en el desarrollo armónico de las facultades humanas. ¿Cuál es su punto de vista sobre esta aseveración?, damos la palabra al Sr. Pierre Bourdieu.
10. Sr. Pierre Bourdieu: Toda enseñanza, en la escuela o en el hogar, descansa en la autoridad. La gente debe aceptar el derecho de aquella persona que tiene autoridad a hacer o decir cosas, o de otro modo esta autoridad se desvanece.
En la escuela los alumnos aceptan el derecho del profesor a decirles lo que han de estudiar.
11. Sr. Émile Durkheim: La educación hay que estudiarla como lo que es, o sea, como un hecho social, desde fuera, como si se tratase de una cosa, la educación no provoca un proceso de desarrollo natural, sino de creación, de producción. Esa creación no puede ser natural, sino que es social y, por tanto, inarmónica. La práctica educativa humaniza, crea a las personas. La práctica educativa no consiste en un proceso de extracción como plantea Kant.
12. Entrevistador: ¿Entonces cuáles son los aspectos que debe cumplir la educación? Sr. Pierre Bourdieu.
13. Sr. Pierre Bourdieu: El sistema educativo reproduce perfectamente la estructura de la distribución del capital cultural entre las clases, debido a que la cultura que transmite está mucho más próxima a la cultura dominante y a que el modo en que se inculca, está más cerca del modo practicado por la familia de las clases dominantes.
14. Sr.Émile Durkheim: Dos requisitos esenciales son, en primer lugar está constituido por un conjunto de prácticas, de maneras de proceder, de costumbres, que son realidades todas ellas exteriores e independientes de la voluntad individual. El segundo requisito es la homogeneidad de estas prácticas, las cuales, en el caso de la educación, consisten en la acción ejercida por la generación adulta sobre la joven.
15. Entrevistador: ¿Entonces la sociedad y la educación son parte conjunta de  la formación de los sujetos? Que me pueden decir al respecto.
16. Sr. Émile Durkheim: Los hechos sociales deben ser considerados como cosas naturales. Esto significa que cuando tratamos de comprender una parte de la sociedad, como es la educación, en primer lugar debemos suministrar una definición del fenómeno que se va a estudiar. Una vez hecho esto podemos buscar una explicación del hecho social que sea causal y funcional. Cuando se refiere a una explicación causal se insiste en que se debe rehusar cualquier explicación basada en los propósitos, intenciones y acciones de los individuos o de grupos identificables; más bien hay que buscarla en términos de fuerzas sociales impersonales.
17. Sr. Pierre Bourdieu: El proceso de acumulación de capital cultural comienza en la familia y adopta la forma de una inversión de tiempo. Esta inversión produce dividendos en la escuela y en la universidad, en contactos sociales, en el mercado matrimonial y en el mercado de trabajo. El capital cultural no solo existe en la forma de disposiciones incorporadas, sino que también lo hace en la forma de títulos académicos. 
En una sociedad dividida en clases el capital cultural está muy desigualmente distribuido. Un sistema educativo que pone en práctica una singular acción pedagógica, que requiere una familiaridad inicial con la cultura dominante, y que procede por medio de una familiarización imperceptible, ofrece una información y una formación que solo puede adquirirse por aquellos sujetos que poseen el sistema predisposiciones que es condición para el éxito en la transmisión e inculcación dela cultura.
18. Entrevistador: Sr. Émile Durkheim: Usted menciona que la práctica educativa humaniza y crea a las personas, surge en este momento la siguiente pregunta. ¿Cuál sería en la actualidad el papel del maestro en la enseñanza?
19. Sr. Émile Durkheim: Para contestar a su pregunta mencionaré que el lugar de la educación y de la escuela es el espacio del poder en donde la labor del maestro irá más allá de la función de enseñar.
20. Entrevistador: Sr. Pierre Bourdieu, ¿Qué puede comentar al respecto?
21. Sr. Pierre Bourdieu: Los maestros tienen una función importante en la acción pedagógica, al reproducir la cultura con toda su arbitrariedad, la autoridad pedagógica es un componente necesario y el maestro quien se encarga de transmitirlo de manera exitosa, en las aulas de clase se encuentra gran parte de la legitimidad de los significados, labor que deben desarrollar los encargados de la educación en las escuelas.
Solo que los maestros tienen una serie de limitantes sobre lo que legítimamente puede enseñar. Me refiero a su posición en la que se desarrolla como un profesional de la educación, pero debe acatar los lineamientos que el currículo le pide que se aline.
22. Entrevistador: ¿por qué menciona a la escuela como un lugar de poder?
23. Sr. Émile Durkheim: Porque la función de la escuela es la imposición de la legitimidad de una determinada cultura o forma de vida.
24. Sr. Pierre Bourdieu: Como lo mencione anteriormente el sistema educativo reproduce perfectamente la estructura de la distribución del capital cultural entre las clases, debido a que la cultura que transmite está mucho más próxima a la cultura dominante.
25. Entrevistador: Por último dos cuestionamientos más, el primero ¿la educación se debe adecuar al tipo de sociedad es decir a la cultura de cada país basado en sus necesidades específicas de desarrollo social?  Y para cerrar ¿Cómo definiría el concepto de educación?
26. Sr. Émile Durkheim: Todas las sociedades tienen necesidad de una cierta especialización.  Una de las funciones de la educación es preparar a la gente para el medio particular al que están destinados, no obstante, todas las formas de educación contienen un núcleo común que reciben todos los niños (educación básica). Toda sociedad precisa una similitud básica de pensamiento, valores y normas entre sus miembros para perseverar en la existencia de su cultura.
Para definir la palabra educación basada en mis teorías puedo definirla con las siguientes palabras “la educación no es el desarrollo de las habilidades y potencialidades de cada individuo, sino que consiste en el desarrollo de aquellas capacidades y habilidades que precisa la sociedad”.
27.  Sr. Pierre Bourdieu: La noción de habitus señala su desmarque con respecto al marxismo estructural, se define como un sistema de disposiciones internalizadas que median entre las estructuras sociales y la actividad práctica, siendo moldeada por las primeras y regulado por la última.
La educación es la transmisión de los instrumentos de apropiación de la cultura dominante que soslaya de modo sistemático la transmisión de los instrumentos indispensables para el éxito escolar, es el monopolio de las clases de transmitir por sus propios medios. La escuela valora aquello que ella misma no es capaz de transmitir.
28. Entrevistador: Agradecemos la presencia del sociólogo Sr. Émile Durkheim y él Sr. Pierre Bourdieu también sociólogo, que el día de hoy nos han permitido tener una mejor visión sobre el tema de "La importancia de la educación en la conformación de los sujetos".

Conclusiones de la entrevista: Como parte final de la entrevista el sociólogo Sr. Émile Durkheim mencionó que toda sociedad precisa una similitud básica de pensamiento, valores y normas entre sus miembros para perseverar en la existencia de su cultura. Es decir la educación es parte esencial de la integración de los sujetos en el desarrollo de la sociedad y los procesos educativos. En los cuales se deben de desarrollar las capacidades y habilidades del individuo que le permitirán integrarse a la ambientes sociales de manera productiva.
Mientras que el Sr. Pierre Bourdieu, menciona la escuela ejerce una violencia simbólica sobre grupos o clases de modo que tal imposición se concibe como legitima, la legitimidad oscurece las relaciones de poder, lo que permite que la imposición tenga éxito.







domingo, 10 de mayo de 2015

"LA IMPORTANCIA DE LOS APRENDIZAJES ESCOLARES"

“La Importancia de los aprendizajes escolares”
Carta a los Padres de Familia

Estimados padres de familia, el día de hoy los he llamado con el solo fin de hacerles partícipes de la suma importancia de que cada niño en edad escolar, asista a la escuela para que desarrolle sus capacidades sociales, intelectuales y académicas, cualidades que le permitirán integrarse de manera productiva a la sociedad.
Señores la educación en las sociedades es uno de los factores que influyen en el desarrollo, avance y progreso que necesitan los países, la educación permite transmitir la cultura, los valores y todo lo que permite que los seres humanos se desarrollen e interactúen en un mundo globalizado con mayor éxito.
El motor esencial para el  bienestar social y nivel económico que se debe alcanzar y nivelar las desigualdades sociales, esto lo dará la educación formal.
En el mundo moderno nos encontramos con la constante competencia que genera las posiciones sociales, quien está mejor preparado alcanzara mejores puestos en el campo laboral, nos enfrentamos a nuevos retos en los cuales es necesario la especialización en lo que cada uno hace y si observamos las bases académicas se obtienen mediante la educación, lo saberes que adquirimos desde niño, se van aclarando y obtienen significado al mundo real.
A través de la historia del ser humano la educación fue tomando importancia, llegando a ser una institución legítimamente institucionalizada, que ha tenido relación con el desarrollo cultural, político y económico de los países en el mundo, los adultos de generaciones pasadas hasta cierto límite nos hemos quedado al margen de los avances de la ciencia y la tecnología, los niños de hoy están ávidos de conocimiento y de respuestas a las interrogantes que la modernidad exige, y es aquí donde la educación proporciona esta oportunidad de transmitir, los saberes, habilidades, normas, cultura y desarrollo individual integral que cada niño necesita.
Bernstein (1990b) «el conocimiento legítimo para la mayoría de los individuos de las sociedades escolarizadas es el conocimiento que se reproduce en la escuela y que en cierta medida es una compleja mezcla del conocimiento definido por el curriculum oficial (discurso pedagógico oficial, según Bernstein)
Referencia

Bernstein (1990b)

sábado, 9 de mayo de 2015

Tira Cómica

Hemos estudiado la conformación del sujeto, analizando los espacios y ambientes sociales en donde se conforma su formación sociocultural y de aprendizajes.  
Observamos por medio de un video, opinamos sobre el contenido lo que quiere expresar los versos que con componen la canción, ella nos habla de un espacio educativo en el cuál solo existe el control y el sistema produce sujetos bajo la enseñanza conveniente para un Estado.
Comprobamos que cada sujeto no aprende lo mismo dentro de un aula de clases, primeramente debido al manejo del currículum oficial, lo segundo es por los estilos de aprendizajes, cada sujeto retiene sus propios conocimientos y busca la relación de ellos con su vida cotidiana.
La escuela es parte de la socialización del sujeto, Las primeras teorías sociológicas de la educación proponen como funciones fundamentales de ésta la «socialización y control social» transmitidas al lado de los conocimientos, hábitos, etc. (Bonal, 1998). Desde esta perspectiva, lo más importante de la función educativa reside en el aprendizaje de normas y valores sociales, en los que se fundamenta la sociedad; donde el hecho educativo es asumido como un proceso de inculcación de hábitos y valores.
La caricatura alude dos espacios similares de enseñanza, pero con dos propuestas diferentes, en la primera se sigue una la pauta sobre los esquemas del sistema curricular oficial, sin tomar en cuenta los estilos de aprendizajes, las capacidades y habilidades cognitivas de cada sujeto, formando al final un sujeto que no podrá determinar cómo resolver las problemáticas que se le presenten en su vida.
El segundo espacio emprende un nuevo estilo de enseñanza, el maestro ya no es el que dirige y determina como se ha de llevar a cabo los trabajos el propone y pide que todos participen de manera que ningún alumno se quede sin participar, en este espacio los aprendizajes e comparte y las nuevas ideas se contagian a los miembros de cada equipo, se nota un entusiasmo por aprender y proponer nuevos retos en su aprendizaje. Al final el sujeto se integra al ambiente social pero con ideas y conocimientos de sí mismo y de lo que él quiere realizar, de tal manera que podrá desempañar diferentes roles en su vida pero con mayor beneficio propio, las idea de crear autómatas en un sistema de estado queda olvidada.
Como señala Bernstein (1990b) «el conocimiento legítimo para la mayoría de los individuos de las sociedades escolarizadas es el conocimiento que se reproduce en la escuela y que en cierta medida es una compleja mezcla del conocimiento definido por el currículo oficial (discurso pedagógico oficial, según Bernstein) y las interpretaciones autónomas o subordinadas de los docentes (discurso pedagógico recontextualizador)» (Pérez Gómez: 264).
Bernstein (1988), citado por Peralta (1996) destaca la importancia de concepto de autonomía relativa, entendiendo por este concepto la existencia de «un espacio de relativa independencia en el sistema educacional que concede a sus agentes cierta autonomía en relación a sus contextos, contenidos y procesos» (Peralta: 38), el cual no está enteramente determinada por regulaciones externas, lo que lo convierte en potencial para el análisis de procesos que pueden dar lugar al cambio cultural en la escuela.
Es imperante modificar la enseñanza en la educación básica de nuestro país, tomando en cuenta a todos los actores principales que serán los beneficiados, los espacios de enseñanza deben ser un lugar en donde se promueva que los sujetos encuentren los conocimientos necesarios que podrán aplicar en su vida, el conocimiento debe ser fluido y practico, el maestro entonces deberá prepararse con mejores características de conocimientos académicos y tecnológicos para enfrentar los retos de una nueva reforma apropiada a la actualidad y necesidades de la sociedad y no del Estado.
“Esta mirada revindica el rol de los actores educativos -docentes y especialmente estudiantes como protagonistas de su experiencia educativa, más allá de lo que el sistema oficial” (Patricia Andrade). La educación como socialización, esta idea enmarca a la escuela como el espacio donde un sujeto encuentra el razonamiento concreto de los saberes para construcción, difusión y control de determinados contenidos socioculturales, Feito, R(1999) cita a Émilie Durkheim diciendo que la educación tiene una función socializadora de integración a la sociedad, los contenidos curriculares podrían vincularse con las circunstancias cotidianas de un sujeto, promoviendo nuevos pensamientos y enfoques que desarrollen un pensamiento crítico y de investigación por nuevos contenidos.

Bibliografía

FEITO, R. (19 de abril de 1999). Teorías Sociológicas de la Educación. Recuperado el 29 de agosto de 2011, de
                                                  Universidad Complutense Madrid:                                                                                                                 http://www.ucm.es/BUCM/cps/lecturas/4.htm
BERNSTEIN, Basil (1997) Ensayos de pedagogía critica. Conocimiento oficial e identidades pedagógicasen                                             Ensayos de Pedagogía crítica, Editorial Popular S.A., Madrid.

BONAL, Xavier (1998) Sociología de la educación. Una aproximación crítica a las corrientes
                                    contemporáneas. Paidós, Barcelona.

PÉREZ GOMEZ, A.I. (1998) La cultura escolar en la sociedad neoliberal. Ed. Morata, Madrid.

PERALTA ESPINOSA, Victoria (1996). Currículos educacionales en América Latina. su pertinencia cultural.
                                                               Ed. Andrés Bello. Santiago de Chile.

LAS INSTITUCIONES


“REPRODUCCIÓN O RESIGNIFICACIÓN”

En la secundaria la maestra de historia, nos enseñaba como desarrollar un tema basado en la investigación, resumen y exposición, nos agrupaba en pequeños equipos compuestos de dos alumnas y dos alumnos, después ella añoraba en el pizarrón aquellos puntos que deberíamos tomar en cuenta, posteriormente cada equipo daba comienzo a los trabajos, ella por su parte pasaba a cada equipo observado y realizando adecuaciones al trabajo que cada equipo llevaba a cabo, la maestra determinaba de que panera participaría cada integrante de los equipos, marcaba tiempos, en el pizarrón  mostraba cuales eran los pasos a seguir para poder finalizar el trabajo con una exposición, nosotros tratábamos de seguir las indicaciones y entregar los mejor posible bajo sus indicaciones el trabajo.
Ya durante la exposición la maestra se colocaba como una espectadora más, pero pedía a los demás compañeros que realizaran preguntas sobre lo que les llamara la atención, y al final el equipo que exponía tenía que contestarlas, finalmente la maestra nos comentaba sobre el trabajo realizado y lo que debíamos mejorar, tomando en cuenta las aportaciones del grupo.
De esta manera fuimos reproduciendo las indicaciones que nos fue dando durante el ciclo escolar hasta lograr un producto terminado.
Ya en sexto grado el desarrollo de exposiciones fue de manera individual, pero en general los alumnos ya conocíamos el proceso a seguir para elaborar una exposición, pero esta vez cada uno le imprimió sus particularidades, porque habíamos aprendido de los demás al socializar dentro de los equipos que habíamos formado en el ciclo anterior, que a pesar de que la maestra había intervenido de manera directa en el proceso de aprendizaje, también es cierto que pudimos aportar ideas, habilidades, y compartimos los conocimientos que adquiríamos durante el proceso, por mi parte pude llevar a cabo la identificación de las ideas centrales de un tema, organizar la información, imprimirle mis propias características de presentación de trabajo, buscar información en ese tiempo en libros, enciclopedias, monografías se convirtió en algo interesante y me dio apertura a buscar de manera más profunda los temas a desarrollar.

Los conocimientos que adquirimos de manera natural, los obtenemos en la vida cotidiana al interactuar en los diferentes ambientes sociales.
En la familia aprendemos las tradiciones y costumbres que son parte esencial de nuestra formación como sujetos, en la escuela damos significado a los objetos que observamos y les damos un valor subjetivo.
Los maestros por medio de la preparación de actividades de enseñanza-aprendizaje nos llevan bajo un proceso de comprensión de significación que confronta nuestras experiencias cotidianas con aquellas destrezas, razonamiento, habilidades que vamos desarrollando, por nuestra parte conforme avanzamos en el proceso de comprensión vamos aplicando lo que el maestro nos indica, por ejemplo cuando aprendemos las multiplicaciones, bajo el desarrollo del proceso de mecanización, las resolvemos conforme a la enseñanza que se nos muestra y reproducimos el desarrollo de este proceso, pero cuando logramos comprender su aplicación a las diferentes problemáticas de nuestra vida, el conocimiento se hace propio y lo aplicamos de diferente manera al  momento de enfrentarnos a situaciones que impliquen poner en práctica las habilidades y conocimientos adquiridos, es decir se comenzamos a formar la resignificación, complementamos lo que los maestros nos enseñaron con nuestra propias aportaciones, decidimos que es conveniente o no.

El texto de P. Berger y T.Luckman  comienza diciendo “La vida cotidiana se presenta como una realidad interpretada por los hombres y para ellos tiene el significado de un mundo subjetivo.  El mundo de la vida cotidiana, es un mundo que se origina en los pensamientos y acciones de los miembros ordinarios de la sociedad, y es sustentado por éstos.”
Bibliografía
P. BERGER - T. LUCKMAN (1968): "La Construcción social de la realidad"

“EL ESTADO Y LA CONSTRUCCIÓN DE IDENTIDAD: PAPEL DE LA ESCUELA”

La educación a través de la historia ha sido parte esencial del desarrollo de los pueblos del mundo, llegando a ser una institución de gran importancia de tal forma que llego a desplazar a otras como la familia.
El Estado en sus funciones esenciales para la planificación del desarrollo de la comunidad es el asegurar en todo contexto la igualdad de condición social, la justicia y la economía de la comunidad, dada la importancia del crecimiento y progreso que la sociedad necesita, el Estado diseña diferentes tipo de programas que permitirán el crecimiento esperado, aquí es donde la educación es el actor principal en el buen crecimiento económico.
La escuela es en donde los sujetos encuentran la formación y socialización, el desarrollo de identidad, que permite a los sujetos constituirse como personas únicas en su forma de ser, pensar y sentir, que sean capaces de adaptase al mundo que los rodea y que interactúen de manera social encontrando un sentido común y de pertenencia a la comunidad.
Los sujetos tiene la oportunidad de convivir, organizarse e interactuar con otros.
“La escuela es un lugar donde además de preparar a los individuos para que hagan parte de la sociedad que los ha acogido, los responsabiliza de su conservación y de su transformación. Esta transformación ha de evidenciarse en la estructuración de nuevas prácticas culturales del reconocimiento del otro, en la construcción de argumentos colectivos de inclusión de la diferencia y en la constitución de marcos comunes para vivir la equidad” Émile Durkheim (1976).
Entonces la escuela es la que se encarga de la formación y la socialización que permite a los sujetos integrarse de manera productiva a la sociedad, que se manifiesta por medio de su quehacer pedagógico que incluye la observación de las necesidades para vivir con igualdad, valores, la inclusión, el reconocimiento a la diversidad y las condiciones que le permitan tener una mejor percepción de una sociedad democrática.
Podemos hablar que los sujetos son dotados de conocimientos y habilidades que les permite obtener mejores empleos, dado al desarrollo que han alcanzado, en este punto se habla de capital humano que se vincula directamente con el desarrollo económico, entonces la educación trasciende como productora capital humano más rico y variado, que puede reducir los problemas sociales de desigualdad.
El estado desde este punto de vista institucionaliza la educación como parte importante de su desarrollo socioeconómico, y se sobre se entiende como la política educativa que impulsa y genera los cambios en el país.

Bibliografía
Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales,
Niñez y Juventud,
ISSN (Versión impresa): 1692-715X
revistaumanizales@cinde.org.co
Centro de Estudios Avanzados en Niñez y
Juventud
Colombia

Disponible en: http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=77310205

COLLAGE "INSTITUCIONALIZACIÓN DE LA EDUCACIÓN EN MÉXICO"


“LA CULTURA ESCOLAR DETERMINA O ES CONSTRUIDA DESDE LA ESCUELA”


Entendemos que la cultura escolar se fue conformada de manera histórica, y que incluye dentro de ella la interacción de cultura humana y que se imparte en ella las normas, valores y conocimientos que son parte de la personalidad de la cultura nacional, compartida por los sujetos que la conforman.
De esta manera la cultura escolar en principio determina a los que participan en ella, pero la misma no es ajena a ser transformada a través de las propias necesidades de cambio que las nuevas sociedades necesitan en la actualidad, si bien es cierto todos y cada uno de nosotros somos formados en la escuela, con los mismo valores y conocimientos, al encontrar nuestra propia personalidad interpretamos y damos nuevos significados a lo ya establecido.

Las sociedades se conforman y conviven, pero también avanzan y cambian cuando observan que sus instituciones no suplen las necesidades de la sociedad.
Alfredo Alvarez Ortega